YKPYKP'nin açıklamalarıYKP, Abbas Sınay’ın milletvekilliğinden istifa etmesinin reddedilmesini değerlendirdi

YKP, Abbas Sınay’ın milletvekilliğinden istifa etmesinin reddedilmesini değerlendirdi

ykplogo2YKP Parti Meclisi Alpay Durduran, Abbas Sınay’ın milletvekilliğinden istifa etmesinin meclis tarafından kabül edilmemesini değerlendirdi ve geçmişte içtüzükte yapılan düzenlemeleri hatırlattı. Durduran’ın değerlendirmesi şöyle:

Meclis istifa eden bir milletvekilinin istifasını kabul etmedi ve iktidar vekillerinin istifayı reddetmesi ve muhalif vekillerden UBP’lilerin çekimser kalması ile 40 oyla istifası reddedilmiş oldu.

TDP istifanın kabulü oyu kullandı.

1976 ve 1985 yılının içtüzüğüne göre ilgili madde şöyle diyordu.

Bir milletvekili, Cumhuriyet Meclisi Milletvekilliğinden çekildiğini Başkanlığa yazılı olarak bildirdiği takdirde, çekilme isteminin gerçekliği Başkanlık Divanınca saptandıktan sonra çekilme istemi sunuşlar arasında Genel Kurulun bilgisine getirilir; böylelikle çekilme kesinleşmiş olur.

Ancak şimdiki meclise gelinceye kadar vekiller reform(!) çalışmaları çerçevesinde maddeyi değiştirdiler ve genel kurulun onayına sunulması usulünü getirdiler. Bunu beceren milletvekillerinin ne yaptıkları bugünkü skandallarla ortaya çıkmış bulunmaktadır.

Şimdi halkımız ana muhalefet UBP’nin hangi sinsi amaçlarla istifayı kabul etmediğini konuşmaktadır.

İlk tepki bir meclis dışı muhalefet partisinden geldi ve reddedenleri menfaat sağlamak ve birbirlerinin çıkarlarını gözetmekle suçladı.

Bir kişinin istifası kendi iradesidir. İstifa eden birisinden göreve devamını hangi meslek ve görevlerde emretme yetkisinin olduğu bilinmektedir. Böyle bir yetki faşizmi ve polis devletini anımsatır. Onun için 1974’den sonra tartışılmış ve meclis önüne getirilen tasarılarda böyle bir yetkiyi ya reddetmiş ya da sınırlamaya gitmiştir.

Ne yazık ki zaman içinde demokratikleşme iddialarıyla Meclis İçtüzük’ü değiştirilmiş ve milletvekilinin iradesine zincir vurulmuştur.

Artık bir milletvekili meclise devam etmemek gibi bir suç işleyip ceza olarak atılmayı sağlamakla karşı karşıya bırakılmıştır.

Ülkenin neden ve kimlerin elinde bu hallere düştüğü bu örnekle de ortaya çıkmıştır.

Milletvekili olan insanlarını böyle bir kafa yapısıyla hazırlanmış bir yasayı okumadan ve anlamadan geçirmeleri korkutucudur. Üstelik bu Belediyede de görülmüş ve istifaları onaylayacak bir meclis kalmadı diye istifa etmiş ve görev yapmamaya başlamış bir meclis ortada kalakalmıştı.

Yazıklar olsun!


Yeniçağ Kıbrıs sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a reply

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Diğer yazıları

4,663BeğenenlerBeğen
1,585TakipçilerTakip Et
3,901TakipçilerTakip Et
964AboneAbone Ol

Son eklenenler

Özkan Yıkıcı yazdı: Kıbrıs gerçeklerinden Gröland anlaşması

Yeniden belirtmekte fayda vardır: Her araştırmacı mutlaka bulunduğu coğrafyanın...

Özkan Yıkıcı yazdı: Almanya eyalet seçimleri yapıldı

Bizde hariç, epey dünya kesiminin konuştuğu Almanya eyalet seçimleri...

Kıvanç Eliaçık yazdı: Devlet, sınıflar ve Poulantzas

Hayır, Karl Polanyi değil. Nikos Kazancakis hiç değil. Bahsettiğimiz...

Gıbrızlıca Konuşan Gıbrızlılar Birbirlerini Sever?

“Gıprızlıca gonuşan Gıprızlılar biribirlerni sever?” gibi saşma bir soru...

Fehim Taştekin yazdı: Suudileri kurtarmak!

İran’dan sonra Yemen savaşı, çağın savaş baronlarına ders vermeye...

Ümit Akçay yazdı: COP31’e doğru: Antroposen, kapitalosen ve ekolojik emperyalizm

Dünya Ekonomik Forumu’nun 2026 Küresel Riskler Raporu, çarpıcı bir çelişkiye...

Aras Coşkuntuncel yazdı: ABD demokrasisi ve İran savaşı

Kant “Mutlak monark nedir? ‘Savaş olmalı’ diye emrettiğinde, savaşın...

Emre Demir yazdı: Farklılıklar içinde birlik arayışı: 18. BRICS Zirvesi

Yeni Delhi’de 18. BRICS Zirvesi, 12-13 Eylül 2026 tarihlerinde...

Canlı yayın